如果按照SI数据，W家四大系列由软到硬依次为Clash、 Blade、Pro Staff、Ultra。其实软硬并没有好坏之分，所以你可以根据SI来挑选自己想要的，球拍越硬，力量越大，球拍越软，更易控球。
2. 控点
控点无疑是精准的代名词，谁人不想在球场指哪打哪呢？我们可以把控球能力定义为击打指定目标的命中率，这种命中率当然除了使用者自身的技术水平外，球拍本身的特性也会影响它。
以Wilson家族中精准控制的代表Pro Staff为例，它是小拍头的代表，拍头面积100平方英寸以下的小拍头极大提高了控球能力（想想费德勒早年用的90的极致小拍头吧）。
此外，Pro Staff的P.W.S加重系统，将3点和9点处拍框加重，提高抗扭矩能力，击球更为稳定精准。所以如果你是一位“ 控点狂魔”的话，选择Pro Staff再适合不过了。
3. 穿线
所谓的穿线模式实际就是线床上横线和纵线的数量，所以，我们用穿线数量来定义稀疏穿线和密集穿线两种方式。常见的16×19就是典型的稀疏穿线，18×20就是密集穿线。
线床越稀疏，球与球拍接触的面积（角度）越大，时间越久，这无疑能为球施加更多的力量和旋转；而密集线床接触接触面积小，可以理解为球几乎什么角度来，什么角度走，这对平击和控点是更有力的。
Clash、 Blade、Pro Staff、Ultra四款球拍几乎都有稀疏和密集两种穿线方式，各位朋友可以更方便地根据实际需求去挑选所爱。
新款Ultra不同型号的不同穿线方式
4. 重量
重量很大程度上跟力量呈现正相关，球拍重量越大，击球力量也越大。其实重量可以细分为空拍重量和挥拍重量，空拍重量是指未穿线的净重，挥拍重量则是挥动球拍时的感受重量，这两者并不等同。
看看重量普遍大于300g的Blade和Ultra系列就知道，大重量的球拍能带来多么澎湃的击球力度。而实际使用这两款球拍时，你并未感受到特别大的负担，这实际就是它们的拍框设计减轻了挥重，带给使用者更好地击球体验。当然，Clash、 Blade、Pro Staff、Ultra四款球拍也都有不同重量的版本，能满足不同消费者的实际需求。
其实说到底，球拍没有好坏之分，只有适合与否。再好的顶级球拍如果不适合你，那也无济于事。
Pro Staff、Blade、Ultra、Clash四个系列各具特色，上面我们也不过是从某个技术角度出发向大家推荐。所以，这四款球拍究竟哪款最适合你，最懂的人还是你自己。
W家四大系列，你会Pick谁？
欢迎大家通过【留言】说出你的选择吧！返回搜狐，查看更多